|
|
|
|
|
 |
Анатолий Барзах
филолог, критик
Родился 4 августа 1950 года
Фото: Дмитрий Кузьмин, 2005
|
|
|
Визитная карточка
|
В центре поэтического события оказывается не язык как таковой, как о том любят говорить сами поэты, но поэтический предмет, то есть, само это событие: оно повествует о себе самом. Содержанием поэтического предмета в конечном итоге становится строение самого поэтического предмета — и это не специфика мандельштамовских текстов, как мне некогда казалось, но сущностное свойство (определение?) поэзии. Поэтический предмет не столько «отражает» нечто реальное, сколько становится своим собственным отражением; всякая поэзия — это, в конце концов, поэзия о поэзии. Из предисловия к сборнику статей "Обратный перевод"
|
|
Биография
Окончил физический факультет ЛГУ, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Петербургского института ядерной физики. Главный редактор издательства "Академический проект". Был членом редколлегии журнала "Новая русская книга". Публиковал статьи и эссе о поэзии И.Анненского, О.Мандельштама, Вяч.Иванова, А.Кушнера, А.Драгомощенко и др. в "Митином журнале", журналах "Постскриптум", "Комментарии", "Новая русская книга" и др. Отдельно изданы исследования "Ощущение тяжести" (о стихотворении Мандельштама "Нашедший подкову") и "Обратный перевод" (о прозе Набокова), под таким же названием опубликован затем сборник статей о Мандельштаме и Иннокентии Анненском. Член Комитета Премии Андрея Белого (с 2005 г.). Лауреат премии "Мост" за лучшую критическую статью о поэзии (2006) и Премии Андрея Белого в номинации "Проза" (2009).
|
|
Прямая речь
Аутореферентность предлагаемых текстов, их постоянная оглядка на самих себя — становится неким подобием самосознания: текст наделяется если не душой (субстанцией свойства неопределенного), то каким-то подобием картезианского cogito, переживания «я-мыслю». Вот это моделирование (если не сказать определеннее) сознания и составляет одну из наиболее необычных и странных черт истинного текста. Его «взгляды» не меняются радикально, но всё же могут несколько трансформироваться. Из предисловия к сборнику статей "Обратный перевод" |
| Библиография |
|
Ощущение тяжести
СПб.: Митин журнал, 1994.
Обратный перевод: Несколько соображений о прозе В.В.Набокова
СПб.: Митин журнал; Набоковский фонд, 1995. — 44 с.
|
Обратный перевод
СПб.: Митин журнал; Борей-Art, 1999. — 420 с.
Причастие прошедшего зрения
М.: Наука / Русский Гулливер, 2009.
|
|
|
 |
 |
Тексты на сайте
Воздух, 2015, №1-2
Воздух, 2011, №2-3
Аркадий Драгомощенко «Искусство войны»
Воздух, 2009, №3-4
Воздух, 2008, №1
Новая Русская Книга— 2001, №3-4
Об одном стихотворении Аркадия Драгомощенко
Воздух, 2006, №2
Новая русская книга— №2, 2001
Критическая масса— №2, 2004
Поэзия А.С.Кушнера: 70-е годы, город Ленинград
Постскриптум— Вып. 3 (8), 1997
|
|
