Страны и регионы

....я, как и любой посторонний писательству человек, наблюдаю литературный процесс со стороны, пусть, в данном случае, и со стороны Комитета Премии Андрея Белого. Но Премии Андрея Белого не интересен весь литературный процесс. Какие-то вещи заведомо находятся вне ее рассмотрения: коммерческая, традиционно-реалистическая проза, эпигонская поэзия - их без нас рассмотрит Андрей Немзер. Нас интересуют инновации, эстетический эксперимент, радикальные текстовые стратегии и практики. Поэтому, к счастью для меня, горизонт сужается. Мне вообще близка мысль, высказанная Вадимом Рудневым в довольно резкой статье, с которой началось и которой закончилось его сотрудничество с газетой «Коммерсантъ», - о двух культурных реальностях, одной - с русскими классиками Сорокиным, Приговым, Рубинштейном, с Премией Андрея Белого, ее лауреатами и номинантами - и другой, с премиями Смирнофф-Букер и Антибукер, с литературной критикой, требующей предъявить тому же Сорокину уголовное обвинение, или всерьез рассуждающей о радикальности поэтики Веры Павловой... Эти реальности совершенно автономны и их, увы, неизбежное в литературном быту соприкосновение ничего кроме сугубого непонимания и раздражения вызвать не может. С другой стороны, это придает некую динамику, род драматизма нашей литературной жизни. Скучать не приходится.

Налицо последовательное стремление [Глеба Морева] продолжить и развить ту комментаторскую традицию, которая сложилась в 70-е годы применительно к публикациям неизданных текстов писателей-модернистов начала XX века. <...> В наши дни на широком бесцензурном просторе Глеб Морев с исключительным тщанием продолжает утверждать ту же комментаторскую доминанту. Его примечания к «Дневнику» [М. Кузмина] подробны и доскональны, основаны на использовании максимально широкого круга документальных источников, но при этом отнюдь не избыточны. <...> В целом же, выражаясь высокопарно, комментарий Глеба Морева событие: он будет насущно необходим всем, кто выказывает серьезный интерес ко «второй», неофициальной, параллельной, культуре 20-30-х годов.. А по «низовому», бытовому определению одного из кропотливейших и просвещеннейших комментаторов это вкусный комментарий.