Москва Мурманск Калининград Санкт-Петербург Смоленск Тверь Вологда Ярославль Иваново Курск Рязань Воронеж Нижний Новгород Тамбов Казань Тольятти Пермь Ростов-на-Дону Саратов Нижний Тагил Краснодар Самара Екатеринбург Челябинск Томск Новосибирск Красноярск Новокузнецк Иркутск Владивосток Анадырь Все страны Города России
Новая карта русской литературы
Страны и регионы
Города России
Страны мира

Досье

Публикации

к списку персоналий досье напечатать
  следующая публикация  .  Лев Аннинский  .  предыдущая публикация  
«Я прошел пешком всю Беларусь...»
Интервью с Львом Аннинским

17.08.2007
Досье: Лев Аннинский
        – Лев Александрович, в былые годы вы немало занимались белорусской литературой. Какие ощущения вы вынесли от состояния изящной словесности в республике?
        – Давно, когда я начинал свою деятельность, в поле моего зрения находились российские авторы – и очень хотелось заняться литераторами из союзных республик. Мне казалось, если я займусь белорусской литературой, в моей жизни что-то переменится. Первым моим опытом работы с белорусской прозой стала рецензия на книгу Петруся Бровки – роман о сооружении гидростанций. Ничего белорусского там не было, просто была еще одна повесть русско-советской литературы, которую я отрецензировал. Позже в поле моего зрения оказались Алесь Адамович, Виктор Козько, Светлана Алексиевич... Кстати, Светлана не казалась мне белорусской писательницей – в ее книгах не было национального ингредиента. В то же время у Виктора Козько, пришедшего в литературу как сибирский писатель, после его возвращения в Белоруссию эти национальные корни сильно высветились и почувствовались.
        При всем моем интересе абсолютно ко всем национальным литературам у меня всю жизнь наблюдалась симпатия к белорусским, армянским и башкирским писателям. Не знаю почему, но я всегда испытывал какой-то внутренний контакт с белорусами, ощущения душевной гармонии моего настроя с их настроем. Лично для себя я объяснял это тем, что белорусы отличаются терпимостью, они спокойные, надежные люди и, что немаловажно, к нам относятся очень хорошо. А мы им платим тем же. Такое убеждение у меня осталось навсегда. Я продолжаю с удовольствием ездить в Минск и ловлю эти флюиды нашего внутреннего синхрона. Между прочим, сами белорусские писатели часто в разговорах опровергют меня и оспаривают мое ощущение белорусов относительно их спокойствия, толерантности, доказывая, что у них внутри очень много динамита.
        – Кому из белорусских писателей вы отдавали предпочтение в своих исследованиях?
        –
Конечно, Василию Быкову. Я им интересовался всю жизнь, хотя не могу сказать, что написал что-то о нем всерьез: все робел, подступал, а потом уж и время прошло.
        – Кажется, вы читали лекции в Минском университете?
        –
Я выступал с обозрениями современной литературы. Кроме того, с Минском у меня связано еще одно важное событие в жизни: в конце 60-х – начале 70-х годов у меня скопилось до 20 печатных листов неопубликованных работ, поскольку в этот период ни в «Октябре», ни в «Новом Мире» я печататься не мог. Не мог и книжку издать. В эту тяжелую пору меня разыскал один минчанин – Ким Хадеев, как он себя называл, – книготорговец. Это была невероятно популярная в Минске личность. Не имея никаких ученых степеней, он писал за кого-то кандидатские и докторские диссертации по философии, социологии, широкому кругу гуманитарных наук. Вот Ким с издателем Гришей Трестманом и предложили мне издать в Минске книгу моих статей о кино. На дворе стоял 1976 год. Книжка про кино у меня была написана для московского издательства «Искусство» и была признана «объективистской» – и одновременно «субъективистской». Позже она вышла в 1989 году, но впервые ее издали под названием «Зеркало экрана» в Минске. Для меня это была большая радость. Тираж пошел как раз накануне съезда кинематографистов Беларуси, на который приехало много московских киношников. Перед ними выложили этот тираж, и он почти весь был раскуплен.
        – Так вы подрывали киношные устои в советской стране?
        –
Я специально устои не подрывал. Мне хотелось поделиться своими впечатлениями, что я думаю про фильмы. И, наконец, мне это удалось сделать. Минск дал мне вздохнуть полной грудью!
        – В этой книге были статьи о белорусском кино?
        –
В Беларуси были очень сильные документалисты, о них я и написал статью, хотя она в книгу не вошла. Просто книга была выстроена по очень четко выбранной теме – «шестидесятники в кино».
        – Знаю, вы большой любитель ходить пешком по земле. Путешествовали по Беларуси?
        –
Когда я был моложе, во время своего отпуска таскался в качестве туриста по всяким городам и весям: ночь – в палатке, утром палатку собрал, отдал в камеру хранения на вокзале и смотришь, куда приехал. Вот так я прошел пешком и проехал всю Беларусь. Даже карту специальную составил для путешествия, чтобы ничего не пропустить: Гродно, Минск, Брест, Заславль, Беловежскую Пущу. И Оршу, откуда родом моя бабка. Полоцк, где, как я впоследствии узнал, был расстрелян мой отец. Так что с этой землей у меня очень много связано – оттуда мои еврейские корни, а казачьи корни, хотя родом с Дона, но обрублены были в 1942 году в Беларуси...
        – Вы много занимались провинциальными и национальными театрами. С белорусскими театрами сводила судьба?
        –
Нет, хотя я очень бы хотел этого. Впрочем, в нынешнем году я входил в жюри театрального конкурса в Брянске, где лучшим спектаклем мы признали постановку труппы из Орши. Этот яркий спектакль получил Гран-при конкурса.
        – Если поступит предложение из Минска посмотреть театральные работы, откликнетесь?
        –
Конечно, поеду. Должен напомнить, что я еще вхожу и в такую систему, как современная бардовская песня. В Беларуси есть очень интересные барды, о некоторых из них я писал. В частности, об Ольге Залесской. У нее в Минске вышла книга стихотворений с моим предисловием. При поддержке белорусских меценатов я в былые годы ездил вместе с бардами по республике в качестве ведущего концертов и лектора. А в минском журнале «АПАРТ» публиковались с подачи издателя этого журнала Михаила Столяра мои очерки об авторской песне, которые позже вошли в книгу «Барды».
        – В прежние годы мне доводилось переводить белорусских поэтов – Гену Пашкова, Сергея Законникова, Раю Боровикову, Володю Некляева – на русский. Очень трудное дело – слишком близкие языки. Что прикажете делать?
        –
Продолжать переводить, стараясь в русской речи передать интонацию. Это очень трудно. Переводится слово, а перевести всю толщу культуры – невозможно. Потери неизбежны. На русском языке создаешь параллельную реальность. Когда переводишь с белорусского, особенно понимаешь, как это трудно: ведь видишь не подстрочник, а сам оригинал. Калькировать нельзя – видишь, как что-то упускаешь, что-то уходит...
        – Что у нас происходит сейчас в писательской среде?
        –
Сейчас идет разброд: упоительный и упоенный. Я сам в нем участвовал и участвую. Идет упоенное самовыражение и постоянное взаимообличение. Проследите современные дискуссии: «Мы пишем хорошо, а они пишут плохо, и вы пишете плохо. А что такое «хорошо», а что такое «плохо»? Ага, значит, вы подкапываетесь под основы – и стало быть, вы – негодяи!». Такова теперешняя литературная атмосфера. Опять появились маленькие группки, маленькие платформы, каждый маленький кружочек кричит, что у него есть гении. Сложилась та ситуация, которая предшествовала Первому съезду писателей СССР. И нужно, чтобы каждый сопротивлялся ситуации, потому что сопротивление – тоже в природе вещей. Если я сопротивляюсь унификации, это не потому, что я думаю, что моя позиция лучше, а потому, что я понимаю: когда яхта поворачивает, сам яхтсмен находится на другой ее стороне. Вот я и падаю всю жизнь на другую сторону...
        – Однажды вы в бытность председателем жюри Букера заявили, что нынешнюю литературу перестали читать. Что это – кокетство начитавшегося интеллигента или пресыщение изысками современных писателей?
        –
Нынешнюю литературу я нюхаю и решаю, читать ее или нет. Как правило, не читаю, потому что у тех, кто ее создает, не моя сверхзадача! Я остаюсь читателем, но читаю медленно. Страшно другое: для части интеллигенции стало знаком – читать только Маринину! Припоминаю: когда Маринину спросили, какое духовное послание она адресует миллионам своих читателей, она ответила: «Что я вам, Достоевский?»


  следующая публикация  .  Лев Аннинский  .  предыдущая публикация  

Герои публикации:

Персоналии:

Последние поступления

02.06.2019
Дмитрий Гаричев. После всех собак. — М.: Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2018).
Денис Ларионов
06.05.2019
Владимир Богомяков в стремительном потоке времени
18.04.2019
Беседа с Владимиром Герциком
31.12.2018
Илья Данишевский. Маннелиг в цепях. Издательство "Порядок слов", 2018
Виктория Гендлина
14.10.2018
О творчестве Бориса Фалькова
Данила Давыдов
11.04.2018
Беседа с Никитой Сафоновым
28.01.2018
Авторизованный перевод с английского А. Скидана
Кевин М. Ф. Платт

Архив публикаций

 
  Расширенная форма показа
  Только заголовки

Рассылка новостей

Картотека
Медиатека
Фоторепортажи
Досье
Блоги
 
  © 2007—2019 Новая карта русской литературы

При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.litkarta.ru обязательна.
Все права на информацию, находящуюся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Яндекс цитирования



Наш адрес: info@litkarta.ru
Сопровождение — NOC Service