Москва Мурманск Калининград Санкт-Петербург Смоленск Тверь Вологда Ярославль Иваново Курск Рязань Воронеж Нижний Новгород Тамбов Казань Тольятти Пермь Ростов-на-Дону Саратов Нижний Тагил Краснодар Самара Екатеринбург Челябинск Томск Новосибирск Красноярск Новокузнецк Иркутск Владивосток Анадырь Все страны Города России
Новая литературная карта России
На главную страницуНаписать письмоКарта сайта
Страны и регионы
Литературные проекты
Студия
Картотека  .  Медиатека  .  Фоторепортажи  .  Досье  .  Блоги
Герои публикаций
Все публикации
Страны и регионы
Города России
Страны мира

Досье

Публикации
искать
напечатать
  следующая публикация  .  Все публикации  .  предыдущая публикация  
О книге Льва Гурского «500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах»
Книжная полка Данилы Давыдова

19.06.2009
«Новый мир»
2009, № 6
Лев Гурский. 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах. М., «Livebook/Гаятри», 2009, 576 стр.

        Новый проект Льва Гурского на первый взгляд менее скандален, нежели отдель­ные предыдущие его труды (вроде биографии второго президента России Романа Арбитмана или ёрнических диалогов сыщика Штерна и капитана Лаптева по поводу еврейской или антисемитской сущности знаменитых писателей). Однако ожидать от данного тома спокойного и холодного академизма было бы наивно. Читатель ждет фирменной язвительности Гурского — и не ошибается.
        Формально том представляет собой энциклопедию-путеводитель по современному (преимущественно голливудскому, но также отчасти и иного производства) кинематографу, ограниченному жанрами детектива, триллера, боевика. Статьи о фильмах публиковались прежде как рецензии, однако здесь, будучи выстроенными в алфавитном порядке (согласно отечественным прокатным версиям названий), образуют совершенно новое единство.
        Вынесенное в заголовок книги понятие «спойлер» подразумевает разглашение тайны, информации, создающей интригу, иными словами — пересказ сюжета, прямая диверсия по отношению к любителям интриг. Впрочем, Гурский отчасти лукавит: далеко не все сюжеты пересказаны им, более того, частенько критик отказывается от пересказа вовсе не сильного и ударного фильма, но дешевой поделки — дабы не лишать потенциальных зрителей минимальных остатков удовольствия от просмотра.
        Сами рецензии состоят из весьма жестких и ядовитых формулировок, однако, объективно говоря, они убедительны. Если фильм дрянь, то должен принести хоть какую-то пользу — например, став поводом для написания язвительной рецензии Гурского.
  следующая публикация  .  Все публикации  .  предыдущая публикация  

Герои публикации:

Персоналии:

Последние поступления

23.04.2012
Двигать кубизм
Владлен Гаврильчик: «Я — работник слова и кисти»
22.04.2012
Мария Галина. Медведки
Кирилл Гликман
20.04.2012
Премиями вдохновение не заманишь
Автор романа «Будьте как дети»: неправда может оказаться правдой
20.04.2012
Революция маски
О поэтике и политике Кирилла Медведева
Кирилл Корчагин
17.04.2012
Поэзия и история поэзии
Кирилл Корчагин
17.04.2012
Ипостаси Сергея Круглова
Людмила Вязмитинова
17.04.2012
Новая сложность
О динамике литературы
Евгения Вежлян
17.04.2012
Внутри пространства ада
Мартын Ганин
16.04.2012
Непреодолимое отсутствие границ
Рецензия на книгу Марии Степановой «Киреевский»
Григорий Дашевский
12.04.2012
Илья Бокштейн: поэзия как образ жизни
Наум Вайман

Архив публикаций
 
  Расширенная форма показа
  Только заголовки

Рассылка новостей
Страны и регионы
Литературные проекты
Студия 		Картотека
Медиатека
Фоторепортажи
Досье
Блоги
 
  © 2007—2012 Новая литературная карта России

При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.litkarta.ru обязательна.
Все права на информацию, находящуюся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Яндекс цитирования

Наш адрес: info@litkarta.ru
Сайт работает на технологии Q-Portal