|
Города России
Страны мира
|
|
|
|
следующая публикация . Все публикации . предыдущая публикация |
«Чем больше в книжках врешь — тем лучше получается»
Беседа с Ильей Бояшовым
25.09.2007
Интервью:
Марина Панова
|
|
|
Найти роман, награжденный в этом году литературной премией «Национальный бестселлер», непросто - трехтысячный тираж романа-притчи «Путь Мури» был сметен с прилавков уже в июне. Да и разыскать лауреата - а живет он в Петербурге - удалось не сразу: в Нахимовском училище, где Илья Владимирович преподает историю будущим военным морякам, давно каникулы. Тем не менее корреспонденту «Известий» Марине Пановой все же удалось встретиться с Ильей Бояшовым.
«Я же писал, чтобы повеселиться»
вопрос: Вы работаете учителем истории. Когда находите время романы писать? ответ: Я не учитель, поскольку в школе никогда не работал. Да, я преподаю историю, зарабатываю этим на жизнь. Литература не мой хлеб. Пишу мало от ужаса, что это превратится в рутину и перестанет быть удовольствием. «Путь Мури» писал лет десять. Полегонечку, вперемежку с другими книжками. Параллельно писал исторический роман о молодых годах Рюрика, его опубликовали в журнале «Всемирный следопыт». Моя беда когда сажусь писать, не знаю, чем закончится и закончится ли вообще. Книжечка-то моя маленькая. Страшно завидую тем, кто пишет длинные романы. А у меня выходит самое большое полторы сотни страниц. в: Зато читается на одном дыхании. Хотя в книжке нет ничего про то, что у человека ниже пояса. А как без этого нынче завоевать читателя? о: Не люблю литературу, которая связана с интимом. Всегда ставил себе задачу: «А попробуй-ка, братец, сделать привлекательно и без этого». Читаю молодых авторов (подрабатываю в издательстве редактором), в их рукописях через одну мат, физиология. Хочется сказать: «Ну не пиши ты про это и сразу станешь оригинальным». Я же писал, чтобы повеселиться. Книга не должна быть скучной. Люблю «Остров сокровищ», люблю положительных героев, люблю вранье. Чем больше в книжке врешь, тем лучше получается...
«Кому нужен путь к Северному полюсу?»
в: Вы петербургский писатель. Если сравнить две литературы, московскую и петербургскую, в чем их различие? о: Питерская школа тянется к изяществу, к игре воображения, к веселью. И миросозерцание у нас менее апокалиптическое, чем у московских товарищей. в: У вашего кота Мури есть прототип? о: У философа Бердяева в эмиграции был кот Мури, они вместе пережили войну. Но был ли он полосатый, как мой герой, не знаю. в: Кот Мури осуждает обывателя, весь путь которого до ближайшего рынка. Вы заодно с котом? Стремление к благосостоянию, на котором все помешались, это не тот же «путь на ближайший рынок»? о: Жизнь тем и удивительна, что из нее нельзя что-то вычленить и сказать: «Вот это хорошо». Или наоборот: «Это плохо». Когда человек начинает чрезмерно анализировать, он приходит к схеме. А жизнь не терпит схем, она течет единым потоком с водой и илом. Стремление к благосостоянию? Почему нет, если это не наносит ущерба другим. в: Но у вас в книге мало кто совершает свой путь «ради миски и пледа». Персонажи как-то к духовным вершинам тянутся... о: Я бы очень хотел, чтобы пути всех людей были к вершинам духа. Но представляете, что тогда будет?! Кому-то же надо ходить на ближайший рынок, сеять, пахать, строить. Каждый должен заниматься своим делом. Всякий путь оправдан. В этом кайф жизни все в ней имеет место быть. Убери одно звено кажется, самое плохое и в момент всё может рассыпаться. в: А если все поголовно выберут путь «ради миски и пледа»? о: Такого никогда не будет! Обязательно найдется человек, который выберет путь к Северному полюсу. Иначе не было бы великих открытий. в: А зачем он человеку, этот Северный полюс? Зачем ваш кашалот Дик мечется в этих опасных северных водах? А ваш китаец идет по канату через пропасть? Зачем вообще это всё? о: Вот и я спрашиваю: «А зачем?». Не знаю. Остается только согласиться с Кантом: есть вещи, постигнуть которые мы не в состоянии. в: Тогда скажите по вашим наблюдениям, жизнь вокруг меняется к лучшему или к худшему? о: Мы становимся старыми и унылыми, потому для нас жизнь меняется к худшему. А вообще она меняется к лучшему больше разноцветных пятен вокруг, больше динамики... Ворчать глупо. А уныние грех. Конечно, я тоже могу унывать, как все. Но жизнь такая штука, что в целом ее лучше принимать. А также принимать свое место в ней. Когда вокруг много людей и каждый идет по дороге со своей целью, становится даже как-то и хорошо... в: Даже если цели у всех разные? о: Это не важно, было бы движение.
|
|
|
|
|
Герои публикации:
Персоналии:
06.12.2022
Михаил Перепёлкин
28.03.2022
Предисловие
Дмитрий Кузьмин
13.01.2022
Беседа с Владимиром Орловым
22.08.2021
Презентация новых книг Дмитрия Кузьмина и Валерия Леденёва
Владимир Коркунов
25.05.2021
О современной русскоязычной поэзии Казахстана
Павел Банников
01.06.2020
Предисловие к книге Георгия Генниса
Лев Оборин
29.05.2020
Беседа с Андреем Гришаевым
26.05.2020
Марина Кулакова
28.12.2019
Дмитрий Кузьмин
02.06.2019
Дмитрий Гаричев. После всех собак. — М.: Книжное обозрение (АРГО-РИСК), 2018).
Денис Ларионов
|
|
|